百度云gv资源分享2017人工智能朗读:11月19日,美国国会参议院审议通过“香港人权与民主法案”。对于裁决“禁蒙面法”的主要内容不符合相称性标准,香港法学交流基金会执委会主席马恩国表示,裁决只注重小部分暴力示威者的个人权益,却忽视广大香港市民的权益,止暴制乱、恢复秩序,才符合整体公众权益。
《泰晤士报》报道,贾维德和内政大臣普丽蒂·帕特尔的竞选曝光度高,外交大臣多米尼克·拉布、负责“脱欧”准备的兰开斯特公爵郡大臣迈克尔·戈夫和国际贸易大臣伊丽莎白·特拉斯曝光度相对低。全国人大常委会委员谭耀宗对此表示,特区高等法院的判决令人震惊和失望。
5个多月来,香港持续发生的激进暴力犯罪行为,严重危害公众生命和财产安全,严重践踏法治和社会秩序,严重破坏香港繁荣稳定,严重挑战“一国两制”原则底线。谭惠珠认为,特区政府依据“紧急法”订立“禁蒙面法”是符合基本法的。
(海洋)人工智能朗读:11月19日,美国国会参议院审议通过“香港人权与民主法案”。
因此,“紧急法”符合香港基本法。全文如下:11月19日,美国国会参议院审议通过“香港人权与民主法案”。
香港法院相关判决是给止暴制乱添乱,对行政长官和特区政府依法施政造成负面影响。杨光表示,中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移,反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。
中国中央政府将继续坚定支持香港特区政府依法施政,坚定支持香港警方严正执法,坚定支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子,保护香港居民生命财产安全,维护香港繁荣稳定。因此,“紧急法”符合香港基本法。
因此行政长官有法定责任和权力在香港社会出现动荡时,使用“紧急法”采取相应措施。谭惠珠认为,特区政府依据“紧急法”订立“禁蒙面法”是符合基本法的。
全国人大常委会香港基本法委员会委员梁美芬表示,根据基本法第160条,香港特区成立时,由全国人大常委会确认不与基本法抵触的香港原有法律继续在香港采用,“紧急法”即为其中之一。维护国家主权、安全、发展利益是全面准确贯彻“一国两制”方针的必然要求。
港区全国政协委员、香港律师黄英豪表示,包括“紧急法”在内的一揽子法律已通过特区立法机关进行本地立法,并报全国人大常委会备案,“紧急法”毋庸置疑是符合基本法的。行政长官须向中央政府负责。
谭惠珠认为,特区政府依据“紧急法”订立“禁蒙面法”是符合基本法的。中国全国人大对此予以坚决反对和强烈谴责。
香港正处于止暴制乱的关键时刻,行政长官动用“紧急法”赋予的权力而订立“禁蒙面法”,是符合基本法的。顾敏康表示,这次判决并非最终判决,特区政府完全应该上诉,直至终审法院。
因此,“紧急法”符合香港基本法。况且,任何政府遇到紧急情况,都会采取各种应变的行政措施。
全国人大常委会委员谭耀宗对此表示,特区高等法院的判决令人震惊和失望。美方这一恶劣行径不仅损害中方利益,也会损害美国自身在港重要利益。
而基本法相关条款也规定了行政长官的职权,包括负责执行基本法和依照基本法适用于香港特区的其他法律。人工智能朗读:香港特区高等法院原讼庭18日判决《紧急情况规例条例》(“紧急法”)赋予行政长官在某些情况下制定有关规例的规定不符合基本法,并裁决《禁止蒙面规例》(“禁蒙面法”)的主要内容不符合相称性标准。
美方这一恶劣行径不仅损害中方利益,也会损害美国自身在港重要利益。中华民族实现伟大复兴的步伐不可阻挡,香港在祖国内地强有力支持下必将保持长期繁荣稳定,香港市民依法享有的各种权利和自由必将得到充分保障。
全国人大常委会香港特区基本法委员会副主任谭惠珠表示,根据基本法相关规定,全国人大常委会授权香港法院解释基本法。谭惠珠指出,根据基本法第17条,全国人大常委会如认为香港特区立法机关制定的任何法律不符合基本法关于中央管理的事务及中央和香港特区的关系的条款,可将有关法律发回,香港法院并无此权力。
立法会议员姚思荣指出,这次全国人大常委会法工委清楚解释,中央与特区的宪制关系,并明确说明早于1997年2月,全国人大常委会作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》,已将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律。然而,特区高等法院的判决导致行政长官会同行政会议依据“紧急法”制定的“禁蒙面法”不能落实执行,这相当于是在纵容蒙面暴徒继续实施暴力违法行为,令广大市民失望。
香港中律协创会会长陈曼琪表示,中央政府根据宪法和基本法,授权香港特别行政区实行以行政长官为主导的行政主导体制。5个多月来,香港持续发生的激进暴力犯罪行为,严重危害公众生命和财产安全,严重践踏法治和社会秩序,严重破坏香港繁荣稳定,严重挑战“一国两制”原则底线。
近来,香港暴力分子的打砸烧破坏活动不断升级,甚至残害普通市民,毫无行为底线、人性道德、法律戒惧,这与美国会插手香港事务、干涉中国内政是密切相关的。全文如下:11月19日,美国国会参议院审议通过“香港人权与民主法案”。
人工智能朗读:11月19日,美国国会参议院审议通过“香港人权与民主法案”。香港特区高等法院原讼庭近日判决《紧急情况规例条例》(“紧急法”)赋予行政长官在某些情况下制定有关规例的规定不符合基本法,并裁决《禁止蒙面规例》的主要内容不符合相称性标准。
中国全国人大对此予以坚决反对和强烈谴责。这也是广大香港市民的期望。
行政长官须向中央政府负责。这也是广大香港市民的期望。
全国人民代表大会常务委员会授权香港特别行政区法院在审理案件时对本法关于香港特别行政区自治范围内的条款自行解释。新华社香港11月20日电对于全国人大常委会法工委、国务院港澳办19日发表对香港法院有关司法复核案判决的谈话,香港各界人士表示,相关谈话准确、清楚,有利于以正视听,厘清相关法律及宪制问题,明确“违宪审查权”仅属全国人大常委会。
全文如下:11月19日,美国国会参议院审议通过“香港人权与民主法案”。与此同时,全国人大常委会也可根据基本法第158条,对基本法行使绝对解释权。
香港特区高等法院原讼庭18日判决《紧急情况规例条例》(“紧急法”)赋予行政长官在某些情况下制定有关规例的规定不符合基本法,并裁决《禁止蒙面规例》(“禁蒙面法”)的主要内容不符合相称性标准。全国人大常委会香港特区基本法委员会副主任谭惠珠表示,根据基本法相关规定,全国人大常委会授权香港法院解释基本法。
陈曼琪指出,特区政府律政司有必要就特区高等法院相关判决提出上诉。美方这一恶劣行径不仅损害中方利益,也会损害美国自身在港重要利益。
黄英豪表示,赞同全国人大常委会法工委和国务院港澳办发言人发表的谈话。中华民族实现伟大复兴的步伐不可阻挡,香港在祖国内地强有力支持下必将保持长期繁荣稳定,香港市民依法享有的各种权利和自由必将得到充分保障。
而基本法相关条款也规定了行政长官的职权,包括负责执行基本法和依照基本法适用于香港特区的其他法律。而基本法相关条款也规定了行政长官的职权,包括负责执行基本法和依照基本法适用于香港特区的其他法律。
新华社香港11月20日电对于全国人大常委会法工委、国务院港澳办19日发表对香港法院有关司法复核案判决的谈话,香港各界人士表示,相关谈话准确、清楚,有利于以正视听,厘清相关法律及宪制问题,明确“违宪审查权”仅属全国人大常委会。新华社北京11月20日电国务院港澳事务办公室新闻发言人杨光20日就美国国会参议院通过“香港人权与民主法案”发表谈话,表示强烈抗议和谴责。
杨光表示,香港持续不断的暴力犯罪活动已严重践踏香港法治和社会秩序,严重破坏香港繁荣稳定,严重挑战“一国两制”原则底线,有些极端暴力行为更是泯灭人性、骇人听闻。他认为,高等法院的判决不恰当、有问题,应及早纠正。
立法会议员姚思荣指出,这次全国人大常委会法工委清楚解释,中央与特区的宪制关系,并明确说明早于1997年2月,全国人大常委会作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》,已将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律。杨光表示,香港持续不断的暴力犯罪活动已严重践踏香港法治和社会秩序,严重破坏香港繁荣稳定,严重挑战“一国两制”原则底线,有些极端暴力行为更是泯灭人性、骇人听闻。
况且,任何政府遇到紧急情况,都会采取各种应变的行政措施。人工智能朗读:国务院港澳事务办公室新闻发言人杨光20日就美国国会参议院通过“香港人权与民主法案”发表谈话,表示强烈抗议和谴责。
面对目前暴力不断升级的乱局,香港可以考虑采用国际惯例,成立特别法庭,委任专职法官审理相关案件,快审快判。事实清楚证明,香港现在面临的最大风险是暴力横行,而不是什么“人权”“民主”问题。
美方这一恶劣行径不仅损害中方利益,也会损害美国自身在港重要利益。近来,香港暴力分子的打砸烧破坏活动不断升级,甚至残害普通市民,毫无行为底线、人性道德、法律戒惧,这与美国会插手香港事务、干涉中国内政是密切相关的。
他指出,香港部分司法机关人员对基本法的认识不足,期待全国人大常委会对基本法相关条文的权威解释,让行政长官在援引“紧急法”时更有底气。全国人大常委会香港基本法委员会委员梁美芬表示,根据基本法第160条,香港特区成立时,由全国人大常委会确认不与基本法抵触的香港原有法律继续在香港采用,“紧急法”即为其中之一。
然而,特区高等法院的判决导致行政长官会同行政会议依据“紧急法”制定的“禁蒙面法”不能落实执行,这相当于是在纵容蒙面暴徒继续实施暴力违法行为,令广大市民失望。人工智能朗读:约翰逊18日出席英国工业联合会年会并发表演讲,其间回答是否让贾维德留任时,给出“明确保证”,即保守党如果赢得选举,贾维德将继续出任财政大臣。
特区政府订立“禁蒙面法”时,已参考世界许多国家和地区的法律,相关规定符合国际人权公约。全国人大常委会对基本法拥有最终解释权,这是毫无疑问的。
美方这一恶劣行径不仅损害中方利益,也会损害美国自身在港重要利益。5个多月来,香港持续发生的激进暴力犯罪行为,严重危害公众生命和财产安全,严重践踏法治和社会秩序,严重破坏香港繁荣稳定,严重挑战“一国两制”原则底线。
立法会议员姚思荣指出,这次全国人大常委会法工委清楚解释,中央与特区的宪制关系,并明确说明早于1997年2月,全国人大常委会作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》,已将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律。当前香港面临的根本不是所谓人权和民主问题,而是尽快止暴制乱、维护法制、恢复秩序的问题。
”由此可见,虽然香港法院有解释权,但全国人大常委会对香港特别行政区法律是否符合香港基本法有最终判定权,这一点是毫无疑问的。我们正告美方认清形势,悬崖勒马,立即采取措施阻止该案成法,立即停止插手香港事务、干涉中国内政,以免引火烧身、自食苦果。